Za mnoge je to nepobitna činjenica: pas potječe od vuka. Međutim, unutar znanstvenih zajednica ovo nije jednoglasna izjava.
Jedno je jasno: pas i vuk imaju mnogo sličnosti. Sličnosti u DNK obje vrste čak su procijenjene na 99%.
Neki stručnjaci čak uvjeravaju da se ne radi o dvije različite klase sisavaca, kako su tradicionalno klasificirani. Oni tvrde da su vukovi i psi dvije podvrste iste životinje.
Česta je i tvrdnja da pas nije ništa drugo do domaća "verzija" divljeg vuka.
Pas dolazi od vuka (ili ne)
Neuralgična točka u raspravama o tome potječe li pas od vuka, vrti se oko pripitomljavanja.
Sigurno je da pas je, ukratko, najstarija domaća životinja na svijetu. Prvi tragovi ovog procesa su fosili stari između 31.000 i 38.000 godina.
Nije sasvim jasno je li čovjek na kraju pripitomio psa. Neke teorije navode da su se ti kanidi pripitomili, kao mjera preživljavanja.
Moguće da je ljudsko biće otkrilo kvalitete koje bi mogle biti korisne psima, omogućilo je proces interakcije između dvije vrste.
Obostrana korist između čovjeka i psa
Bila je to razmjena. Dok su psi dobili siguran, stalan i izvor hrane bez rizika, čovjek je pronašao pomoćnika. Osim toga, svestran i neumorni pomoćnik, sposoban za timski rad, slijedeći upute i brzo učenje.
Uvjerenje da su suradničke kvalitete pasa, njihova sklonost poslu i njihova jednostavna krivulja učenja posljedica samog pripitomljavanja nije u potpunosti prihvaćeno. Neki tvrde da su te karakteristike već bile prisutne kod vukova, prije nego što su počeli komunicirati s ljudima.
Vuk nije jedini kanid odgovoran za obuku pasa
Sektor biologa i paleontologa potvrđuje da porijeklo pasa, kao specifične vrste, nije samo u sivom vuku. Niti samo u drugim podvrstama ovih četveronožaca.
Uvjeravaju da su u procesu koji je završio formiranjem domaćih pasa, kakvi ih danas poznajemo, sudjelovali i drugi, poput kojota i šakala.
To bi objasnilo veliku raznolikost podvrsta pasa. Postoji rekord od najmanje 400 različitih pasmina domaćih pasa, što ga čini najrazličitijim sisavcem.
Međutim, ova se teorija suočila s nekim primjedbama, dosad nepremostivim. Prvi je taj u Kini nema dokaza o postojanju ovih životinja. Azijski div jedna je od tri zemljopisne točke na kojoj se nalazi izvorno rođenje vrste.
Također se raspravlja o sličnostima u DNK vrsta kanida. Dok je između psa i vuka 99%, između psa s kojotom i šakalom to je 96%.
Sličnosti i razlike: potječe li pas od vuka?
Kako bi podržali raznolikost podvrsta domaćih pasa, kao i objasnili značajne fizičke razlike, druge teorije ne kvalificiraju samo sivog vuka kao izvornog "oca" svih pasa. Tvrde da druge podvrste, poput arktičkog, američkog, euroazijskog, himalajskog i indijskog vuka, između ostalih, imaju visoku stopu sudjelovanja.
Raznolikost veličina i kaputa bila je uvjetovana klimatološkim karakteristikama mjesta na kojima su razvijeni. To je znanstvena činjenica: najveće vrste žive u hladnijim područjima.
Što se tiče ličnosti, vukovi su nastavili živjeti u čoporima, nepovjerljivi prema svom okruženju i pragmatični u svom nastupu. Psi su opustili svoje društvene norme i postali "vječni štenci": čak i u odraslom životu radije se igraju loptom nego love.
Glasovi protiv ideje da pas dolazi od vuka
Oko ove rasprave postoje mnogo spornije teorije. Postoje postulati u kojima se potpuno dovodi u pitanje da pas potječe od vuka. Potvrđuje se da su od uvijek bile dvije različite vrste.
Znanstvenici koji brane ove postulate uvjeravaju to sličnosti između modernih vukova i domaćih pasa posljedica su činjenice da imaju zajedničko podrijetlo. Također da bi tijekom procesa pripitomljavanja na kraju prešli.