Shvaćanje da majke jedu svoju djecu nezamisliva je ideja za svako ljudsko biće. Tabu kanibalizma zapisan nam je u genima, a čedomorstvo je jedan od najgorih zločina koji nam se mogu dogoditi u današnjem društvu.
Ali koji adaptivni cilj to ima u prirodi? Najlogičnije za čovjeka bilo bi razmišljati o ovjekovječenju gena, jer ako nema potomaka, vrsta izumire. Stoga nam se ideja da jedemo svoju djecu čini pomalo samouništavajućim činom, ali nije uvijek naš obrazac jedini po kojem se može izrezati.
Evolucijska učinkovitost kanibalizma
Čini se logičnim da se tako misli najbolja stvar za ovjekovječenje vrste je imati što više djece. Međutim, ovo razmišljanje napravljeno je iz mentalnog konteksta u kojem ima dovoljno sredstava za njihovu podršku, kao i sigurnog utočišta i partnera koji će pomoći u roditeljstvu. U slučaju životinja to nije uvijek slučaj.
Dok ljudi imaju jedno po jedno potomstvo - ponekad više, ali ne pretjerano velik broj - druge životinje mogu imati legla s više od deset potomaka. Osim toga, u prirodi se moraju braniti od predatora, pa čak, ponekad, mogućnosti reproduciranja su ograničene, a vremena je malo.
Kada se dogodi jedan od ovih slučajeva, preživljavanje svih potomaka kroz gusto i tanko može dovesti do smrti roditelja, a samim time i legla. Mnogo je puta optimalna stvar za opstanak vrste smanjenje ili napuštanje legla kako bi se osiguralo da u budućnosti mogu imati više.
Zašto majke jedu svoju djecu
Već smo vidjeli da je za neke vrste teško održati svoje potomstvo. Ovo je dugo proučavano zbog iznenađenja koje izaziva, a kao uzorak ovog fascinantnog fenomena ovdje predstavljamo tri glavne teorije koje to objašnjavaju nekim znatiželjnim primjerima.
1. Hrčci i kontrola legla
Priča o tome da hrčci i drugi glodavci jedu svoje mlade prilično je popularna. Možda se čini destruktivnim, ali razmislimo o ovome ovako: ženke hrčaka mogu imati leglo do deset mladih.
Resursi koji su potrebni ovoj majci za izdržavanje deset mladih - energija, proizvodnja mlijeka i potraga za hranom, između mnogih drugih - mogu ugroziti njezin opstanak ili opstanak samog legla. To ni na koji način ne koristi objema uključenim komponentama.
Zapravo, u pokusima provedenim u zatočeništvu, umjetnom promjenom broja potomaka promijenilo se ponašanje majki. Ako se potomci oduzmu od roditelja, kanibalizam prestaje; Obrnuto, Ako se u leglo doda još mladih, može se vidjeti da majke jedu svoju djecu.
Objašnjenje koje su tome dali je da je majka riješila dva problema u isto vrijeme: s jedne strane, ovim kanibalizmom dobila je hranjive tvari i energiju. Drugo, roditelj je smanjio leglo. To povećava šanse za preživljavanje preostalog potomstva.
2. Potomstvo kao izvor za hitne slučajeve
Mnogo puta, tražeći zašto majke jedu svoju djecu, nalazimo određenu projekciju prema budućnosti. Kad postoji gnijezdo koje se ne može napustiti i grabežljivac napadne, mnogo puta najprilagodljivija opcija je napustiti ga i pričekati da u budućnosti uspijemo podići još jedno leglo.
Dobar primjer za to je mabuya (Lacerta mabouya), gmaz porijeklom s Antila. Kad druga životinja napadne njezino gnijezdo pokušavajući plijeniti jaja, ženka ih pojede prije toga. Tako, kada majke jedu svoju djecu, spriječavaju predatora da dosegne cilj te iskorištavaju energiju za ponovnu reprodukciju.
3. Ne jedu samo majke svoju djecu
U morskom svijetu također nalazimo primjere roditelja koji jedu svoju djecu - ovaj put roditelja. Zanimljiv je slučaj pješčanog gobića (Pomatoschistus minutus), koji nakon oplodnje jaja nekoliko ženki ostaje na njihovoj skrbi sve dok se ne izlegu.
Problem nastaje kada se jedno jaje izlegne predugo. Budući da mužjak ne napušta gnijezdo dok se svi mladići ne izlegu, ponekad ih pojede kako bi nastavili potragu za novim gnijezdima za oplodnju.
Zaključak, Uvidjeli smo važnost održavanja ravnoteže u troškovima prikupljanja, u protivnom bi se moglo izgubiti i leglo i roditelji. Još jednom poništavamo koncepcije koje nas udaljavaju od razumijevanja drugih živih bića koja nas okružuju.