Nema sumnje da živimo na globaliziranom planetu iu stalnoj komunikaciji. Internet omogućuje korisnicima dijeljenje, stjecanje znanja, pa čak i zarađivanje za život. Živimo u informacijskom dobu, ali znate li kako su životinje i društveni mediji u interakciji?
Unatoč višestrukim dobrobitima o kojima online mediji izvještavaju za opću populaciju, moramo uzeti u obzir određena razmatranja kada svoje ljubimce izlažemo ovom svijetu ili kada tražimo pouzdane informacije o životinjskom carstvu.
O internetu i njegovoj ekspanziji
Nikoga ne iznenađuje da su društveni mediji u porastu. Unatoč tome, predstavljamo vam određene podatke kako bismo stavili u perspektivu njihovu stvarnu važnost:
- U 2019. godini procijenjeno je da je 4,54 milijarde ljudi imalo pristup internetu, odnosno 59% svjetske populacije.
- Instagram danas ima 1 milijardu aktivnih korisnika.
- Facebook platforma registrirala je ukupno 2,32 milijarde korisnika diljem svijeta.
Kao što vidimo, suočavamo se s astronomskim brojkama. Razne studije pokazuju kako se ova aktivnost pretvara u svijet brige o životinjama.
Na primjer, stopa pretraživanja 80% pojmova analiziranih u smislu brige o životinjama (trgovina za kućne ljubimce, psi, hrana za pse, na primjer) značajno se povećala u posljednje četiri godine. Zanimljivosti, "trgovina za životinje" je najtraženija od svih analiziranih.
S druge strane, prisutnost stranica o životinjama na društvenim mrežama također je u porastu. Procjenjuje se da postoji više od 100.000 aktivnih poveznica na određene portale u svijetu kućnih ljubimaca.
Svi ovi podaci pokušavaju naglasiti važnost kućnih ljubimaca u informacijskom dobu. Ne samo da su prisutni na preslatkim fotografijama i videima, nego i skrbnici neprestano traže informacije kako bi poboljšali egzistenciju svojih životinja.
Životinje i društvene mreže: svjetla i sjene
Prema raznim znanstvenim studijama, društvene mreže mogu promijeniti našu percepciju životinjskog svijeta. Ova izjava uvelike ovisi o kontekstu i analiziranom sloju stanovništva.
Na primjer, kada su različitim sudionicima predstavljene dvije priče o primatima (jedna za držanje majmuna u zatočeništvu i jedna protiv), rezultati su bili vrlo različiti. Potrebno je napomenuti da je slika koja je pratila članak bila ista u oba slučaja:
- Sudionici izloženi negativnim vijestima pripisali su višu razinu stresa životinji na slici.
- Negativne vijesti promovirale su raspravu u polju za komentare, gdje su proizvedene "eho komore" u kojima su gotovo svi članovi imali slično mišljenje.
- Vijesti koje pokazuju pozitivnost prema držanju majmuna kao kućnih ljubimaca izazvale su više sumnje među čitateljima.
- Općenito, pokazalo se da su sudionici manje glasni o dobrobiti životinja na društvenim medijima nego na nedruštvenim medijima.
Dakle, vidljivo je da odgovor korisnika interneta na istu sliku uvelike ovisi o kontekstu koji se nudi. To na neki način može ublažiti ili povećati razinu svijesti i kritičkog mišljenja o životinjskom svijetu.
Društvene mreže i obrazovanje
Osim ovih rezultata, druga su istraživanja proučavala utjecaj prisutnosti životinja na društvenim mrežama i obrazovnim medijima na djecu.
Postojanje crteža, imitacija i interpretacija raznih živih bića smatralo se nečim negativnim za svijest djece o prirodi i ekosustavima. To bi bilo zato što bi djeca povezivala prirodu s pristranom vizijom, ali ništa nije dalje od istine.
Ove su studije pokazale, na primjer, da prisutnost antropomorfnih figura životinja (tumačenih s ljudskog stajališta) u obrazovnom materijalu uopće ne utječe na dječju razinu razumijevanja živih bića.
Oni koji su bili izloženi informacijama o svijetu prirode izašli su s više znanja, bez obzira na antropomorfne likove, crteže i materijal koji prati izloženi informativni sadržaj. Sve dok su informacije pouzdane, znanje je zajamčeno.
Stvar nijansi
Kao što smo vidjeli, interakcija između životinja i društvenih mreža u ljudskoj kulturi je u najboljem slučaju složena. Na primjer, čini se da na djecu ne utječe prisutnost transformiranog obrazovnog materijala s potpuno ljudskog gledišta.
S druge strane, studije pokazuju da ovisno o izvoru i informacijama možemo pripisati različite karakteristike istim slikama životinja, modulirajući razinu debate ovisno o portalu na kojem se nalazimo.
