Za ljubitelje životinja oduvijek je prioritet smatrati da se životinje smatraju živim bićima, a ne predmetima. Godinama je ovo tema rasprave, a konačno imamo dobre vijesti! Kongres zastupnika odobrio je razlog. Želite li do detalja znati ovu stvar? Reći ćemo vam!
Životinje se smatraju živim bićima, a ne predmetima, da ili ne?
Počinje rasprava: treba li životinje smatrati živim bićima, a ne predmetima? To je bilo pitanje o kojem će se raspravljati 18. prosinca u Kongresu zastupnika. I to kako bi se odlučilo hoće li se pokrenuti pravni postupak da se životinjama dodijeli drugačiji pravni status od tih predmeta ili materijalnih dobara.
Narodna stranka je odgovorna za pokretanje ovog pokreta. Tvrdili su da treba izmijeniti Građanski zakonik, Zakon o hipoteci i Zakon o parničnom postupku u dijelu koji se odnosi na pravni status životinja.
Kao obranu, navodi se da se u susjednim zemljama koje pripadaju Europskoj uniji, poput Francuske i Portugala, životinje smatraju različitima od ljudi, da; ali i drugačiji od robe, što im daje veću vrijednost.
Što je predložena reforma?
Popularna grupa branila je potrebu da se prizna da je priroda životinja drugačija od drugih stvari ili dobara, tako da se u sudskim slučajevima one ne mogu tretirati kao objekti. Prema članku 333, "sve stvari koje jesu ili se mogu prisvojiti smatraju se pokretninama ili nekretninama" , što je do sada uključivalo životinje.
Ipak, naglašena je činjenica da su životinje živa bića s osjetljivošću, i iako bi se u izvanrednim slučajevima, poput razvoda, na njih mogao primijeniti pravni režim 'vlasništva', to ne bi trebalo biti presedan u svim slučajevima.Cilj je prepoznati ih kao živa bića, što i jesu.
Izjava o razlozima za prijedlog citirana doslovce kako slijedi:
“Na ovaj način životinje samo djelomično podliježu pravnom režimu dobara ili stvari, utoliko što ne postoje pravila koja su posebno namijenjena reguliranju pravnih odnosa u kojima životinje mogu biti uključene, a pod uvjetom da navedeni pravni režim imovine kompatibilan je s njegovom prirodom kao živog bića obdarenog osjetljivošću i sa skupom odredbi namijenjenih njegovoj zaštiti. Ono što je poželjno, od «lege ferenda», jest da se ovaj zaštitni režim postupno proširi na različita područja u kojima životinje interveniraju i time ograničava dopunsku primjenu pravnog režima stvari”.
Koje bi koristi to donijelo životinjama?
To što se životinje smatraju živim bićima a ne predmetima donosi razne dobrobiti.Primjerice, mijenjat će se Zakon o hipoteci, koji onemogućuje da se hipoteka prenosi na životinje. Na primjer, oni primjerci koji se nalaze na farmi koja je namijenjena stočarstvu, industrijskom ili rekreacijskom iskorištavanju; ni kućnim ljubimcima.
S druge strane, također bi došlo do izmjena u Zakonu o tužiteljstvu i tako spriječilo da životinje budu 'zaplijenjena imovina', za što su aludirali na nevjerojatnu emotivnu vezu koja se stvara između kućnih ljubimaca i njihovih vlasnika . Ni prihod koji ostvaruju životinje nije mogao biti zaplijenjen.
Ovo se čini kao veliki korak prema poštovanju koje životinje zaslužuju od nas. Za ljubitelje životinja, bez sumnje, to je postignuće za koje se mislilo da se nikada neće postići.
Ovo je svakako mali korak ka poboljšanju svijeta. Tko zna koji će biti sljedeći korak? Za sada mnogi od nas uživaju u ovoj pobjedi, pa nam je drago što se životinje smatraju onakvima kakve jesu: živim bićima, a ne predmetima.
