Mnogi vlasnici pasa vjeruju da njihovi ljubimci izražavaju osjećaj krivnje kada su bili zločesti. No, iako se čini da se psi osjećaju krivima, stvarnost je sasvim drugačija. Stručnjaci su otkrili da iako psi osjećaju niz emocija, svaka percepcija da se osjećaju krivima ili sramom vjerojatno je pogrešna.
Znanstvenici ne misle da psi mogu osjećati složene emocije poput krivnje i srama, iako njihova lica mogu. Istraživanja pokazuju da oni jednostavno reagiraju na govor tijela svog vlasnika, a ne da doživljavaju složenije osjećaje.
Zapravo, trenutni eksperimentalni dokazi upućuju na to da psi ispoljavaju ovo ponašanje 'izgleda krivog' kao odgovor na grdnju svojih vlasnika.
Psi i osjećaj krivnje
Istraživači sa Sveučilišta Cambridge u Sjedinjenim Državama proveli su istraživanje kako bi utvrdili jesu li vlasnici u pravu kada vjeruju da je pogled pun krivnje znak da je pas prepoznao da je bio nestašan. Rezultati su objavljeni 2015. u časopisu Behavioural Processes.

Vlasnici su naučili svoje pse da ne jedu kolačić nadohvat ruke. Vlasnici su tada napustili prostoriju, a druga osoba koja je provodila eksperiment uklonila je kolačić ili potaknula psa da ga pojede. Kada se vlasnik vratio u sobu i vidio da keksa nema, zamoljeni su da, sudeći po izrazu lica psa, odluče je li pojeden ili nije.Ali oni to nisu mogli učiniti.
“Ako je taj krivi pogled stvarno izraz kajanja, oni bi to pokazali samo kada bi učinili nešto loše; ali to nije slučaj”, kažu istraživači. I ispričaju anegdotu o tome: “Imao sam klijenta koji je imao tri psa i, svaki put kad bi se dogodilo nešto poput žvakanja cipele, uvijek je jedan od njih imao krivnji pogled. Međutim, često to nije učinio pas. Bio je samo najplašljiviji pas i najbrže ga je uplašila reakcija vlasnika.”
Porijeklo 'pogleda krivca' kod pasa
Prethodne studije već su zaključile da psi ne osjećaju krivnju. Pseći mozak jednostavno ne funkcionira na taj način. Psi mogu osjećati emocije, ali emocije poput krivnje i ljubomore samo su ljudske ideje. Ono što se događa je da, kao ljudi, skloni smo psima pripisivati ljudske emocije i želimo u njima vidjeti osjećaj krivnje koji oni u stvarnosti ne doživljavaju.
Prema studiji iz 2009. objavljenoj u časopisu Canine Behavior and Cognition, ljudi vide krivnju u psećem govoru tijela kada vjeruju da je pas učinio nešto što nije trebao učiniti, čak i ako pas zapravo jest , potpuno nevin. Studija je pokazala da ljudska sklonost pripisivanju 'pogleda krivca' psu nije zato što je pas zapravo kriv.

Testovi su psima ponudili priliku da se ogluše o naredbu svog vlasnika da ne jedu ništa ukusno dok je vlasnik izvan sobe i promijenili znanje vlasnika o tome što njihovi psi rade u njegovoj odsutnosti.
Ako je ponašanje pasa nakon eksperimenta uključivalo elemente 'izgleda krivca' u očima njihovih vlasnika, to nije imalo mnogo veze s tim jesu li psi doista pojeli zabranjenu poslasticu ili nisu.
Psi su se činili "krivijima" ako su ih vlasnici ukoravali. Zapravo, psi koji su bili poslušni, ali su ih njihovi (pogrešno informirani) vlasnici grdili, činili su se "krivijima" od onih koji su zapravo bili neposlušni. Stoga je krivnji pogled psa odgovor na vlasnikovo ponašanje, a ne mora nužno ukazivati na uvažavanje vlastitih grešaka.
Ova je studija vrlo zanimljiva za razumijevanje prirodne ljudske tendencije da tumači ponašanje životinja u ljudskim okvirima. Antropomorfizmi uspoređuju ponašanje životinja s ljudskim ponašanjem, a ako postoji bilo kakva površinska sličnost, tada će se ponašanje životinja tumačiti na isti način kao i površinski slični ljudski postupci. To može uključivati pripisivanje životinji emocija višeg reda, poput krivnje ili grižnje savjesti.