Neodgovarajuća kontrola od strane skrbnika može učiniti da svaka životinja postane potencijalni rizik za treće strane. Stoga je kod odluke o udomljavanju kućnog ljubimca bitno biti svjestan obveza koje nosi njegov odgoj. Jedna od njih je i građanska odgovornost za tjelesnu štetu i materijalnu štetu uzrokovanu životinjama.
Potrebna zagrada: građanska odgovornost nije ograničena na 'opasne' životinje
Prije nego što nastavimo s pravnim aspektima ove stvari, napravimo jednu zagradu. Ne radi se o stigmatiziranju određenih rasa ili vrsta, već o svijesti o njihovoj snazi, njihovim instinktima i potrebama.
Trenutno postoje posebni propisi za one koji se smatraju potencijalno opasnim psima (PPP). Ali to ne znači da samo ove pasmine mogu nanijeti štetu drugim ljudima i njihovoj imovini ili javnoj imovini.
Niti to znači da samo vlasnici PPP-a mogu biti prisiljeni odgovarati pred sudom za ponašanje svojih ljubimaca. Postajanjem vlasnikom životinje odmah preuzimate građanskopravnu odgovornost za svu štetu koju ona može prouzročiti, što uključuje i mogućnost naknade štete trećim osobama koje su oštećene.
Zapravo, pravna odgovornost podrazumijeva se kao obveza naknade štetnih posljedica po interese i prava drugih ljudi. Ove posljedice mogu proizaći iz njihovih vlastitih postupaka ili postupaka drugih, iz jednostavne pogreške ili nemara ili iz kršenja prethodno uspostavljenih sporazuma ili ugovora.
![](https://cdn.good-pets.org/animales/6219154/indemnizacin_por_daos_materiales_causados_por_animales_2.jpg.webp)
Građanin ima pravo tražiti odgovarajuću naknadu
Zauzvrat, također je važno da, kao građani, razumijemo svoja prava. U slučaju narušenog zdravlja ili pretrpljene materijalne štete od strane životinja, zakon priznaje pojedincu mogućnost zahtjeva za naknadu materijalne štete od strane životinja. Kao i za troškove medicinske skrbi i drugih usluga potrebnih za vraćanje zdravlja.
Isto tako, potrebno je poštovati određene uvjete kako bi zahtjev za novčanu naknadu mogao biti prihvatljiv pred sucem. I to je dio odgovornosti koji oštećena osoba treba preuzeti. Drugim riječima, preuzmite inicijativu za traženje sredstava i ispunjavanje zakonski utvrđenih zahtjeva za nastavak legitimnog zahtjeva.
Što španjolski zakon predviđa za materijalnu štetu uzrokovanu životinjama?
Građanska odgovornost za materijalnu i fizičku štetu uzrokovanu životinjama i stvarima uređena je u Španjolskom građanskom zakoniku. Točnije, u svojim člancima 389, 390, 391, 590, 1906, 1907 i 1908. U tom smislu, ne zaboravimo da naši zakoni još uvijek životinje shvaćaju kao osobno vlasništvo.
Članak 1905. pojašnjava koncept odgovornosti (i njezina ograničenja) koji se podrazumijeva u ulozi vlasnika životinje. Njegov tekst ga tako određuje:
“Vlasnik životinje, odnosno onaj tko je koristi, odgovoran je za nastalu štetu, čak i ako ona pobjegne ili se izgubi. U svakom slučaju, ova odgovornost prestaje u slučaju da je šteta nastala uslijed više sile ili krivnje osobe koja ju je pretrpjela.”
Građanska odgovornost se stoga odnosi na životinje koje mogu biti u službi ili posjedu čovjeka. Prema ovom propisu, ne bi se mogla primijeniti na divlju faunu, jer veliki dio tih vrsta ne bi trebao biti u posjedu čovjeka.
Jednako tako, ovo razumijevanje dopušta neke nijanse, posebno kada govorimo o egzotičnim kućnim životinjama ili divljim vrstama stvorenim na privatnom posjedu. Na primjer, za vježbanje lova.
![](https://cdn.good-pets.org/animales/6219154/indemnizacin_por_daos_materiales_causados_por_animales_3.jpg.webp)
U kojim slučajevima se tužitelju ne može dodijeliti odšteta?
Naravno, vlasnik mora odgovarati za materijalnu štetu koju je prouzročila njegova životinja, uključujući i slučaj da se izgubi ili nije u njegovoj pratnji. Isto tako, potrebno je provjeriti uzročno-posljedičnu vezu između radnje životinje i stvarne štete za koju se traži naknada.
Također je ključno da, u trenutku oštećenja, djelovanje životinje ne vodi ili upravlja druga osoba. Drugim riječima, štetna posljedica mora proizaći iz autonomnog ponašanja životinje. Drugim riječima, prirodnog, instinktivnog i spontanog ponašanja.
S druge strane, naknada se može smatrati nepravednom u slučaju da se utvrdi da materijalna šteta proizlazi iz vlastite radnje.Ili u slučaju štete nastale uslijed više sile. Međutim, na tuženiku (vlasniku ili osobi koja koristi životinju) je da dokaže oslobađanje od građanske odgovornosti.