Tradicionalno, u španjolskim zakonima životinje kućni ljubimci tretirane su kao puke stvari. Iako je postignut značajan napredak u sprječavanju i kažnjavanju zlostavljanja životinja, Španjolski građanski zakon nastavio je davati kućnim ljubimcima pravni status 'pokretne imovine', koja se mogla dijeliti, oduzimati, pa čak i stavljati pod hipoteku.
Ugovori o suvlasništvu životinja jedan su od najočitijih primjera ovog pravnog tretmana sličnog vlasništvu. Dopušteno da su životinje objekti zajedničkog vlasništva između nekoliko ljudi; vlasnici bi postali nositelji određene količine kvota u svojoj imovini.
Štoviše, Od 2017. odobrena je reforma Građanskog zakonika s ciljem „ispravljanja“ ovog pravnog statusa i, prema tome, prepoznati domaće životinje kao bića obdarena osjetljivošću.
Zatim ćemo govoriti upravo o ovim potrebnim promjenama u španjolskom zakonodavstvu kako bismo učinili pravdu samoj prirodi životinja pratilaca, vlasnica složenog živčanog i kognitivnog sustava.
Kućni ljubimci kao „osobno vlasništvo“: razmatranja i ograničenja ovog pravnog statusa
Dugo godina postoji nekoliko organizacija koje se bore za dobrobit životinja, poput Zaklade Affinity i Zvjezdarnice za pravdu i obranu životinja.
Ti su entiteti organizirani kako bi zahtijevati učinkovitije javne politike u borbi protiv zlostavljanja životinja i prenapučenosti ulica. Isto čine i tražeći ažuriranje pravnog tretmana koji se daje životinjama.
Ova promjena pravnog statusa ne odnosi se samo na to da postanete empatičniji kada su u pitanju emocije i patnja koje doživljavaju životinje -pratitelji. Njegova je glavna važnost postizanje pravnog napretka u priznavanju toga životinje mogu biti nositelji određenih vlastitih prava.
Iako se shvaćalo da su kućni ljubimci "osobno vlasništvo", pravno usporedivo s vozilima, bili bi lišeni bilo kakvih kognitivnih ili emocionalnih sposobnosti, poput sposobnosti osjećaja. Uostalom, stvari ili predmeti ne osjećaju bol, a još manje vlastite emocije.
U ovoj panorami, osjetljivost i dobrobit životinje teško bi se uzeli u obzir u vrijeme donošenja sudske presude, osobito ako to podrazumijeva povredu slobode svake osobe da koristi ili zapošljava svoju imovinu.
Kao što vidimo, uvijek će prevladati pravo vlasništva priznato ljudskom biću, a ne nepriznato pravo životinja na njihov fizički i emocionalni integritet.
To bi bilo moguće samo promjenom pravnog statusa koji se daje životinjama kućnim ljubimcima početi pravno priznavati da su bića obdarena osjetljivošću, te da njihovu dobrobit treba uzeti u obzir i u javnim politikama i pravnim radnjama koje ih uključuju.
Reforma Građanskog zakonika i novi pravni status kućnih ljubimaca
Popularna parlamentarna skupina predstavila je 2017. Prijedlog zakona o izmjenama Građanskog zakonika, Zakona o hipoteci i Zakona o parničnom postupku o pravnom režimu životinja. Središnji cilj bio je stvoriti poseban sudski status za kućne ljubimce; prepoznalo bi se da su obdareni osjetljivošću i da se ne mogu izjednačiti s robom.
Što se tiče građanskog zakonika, prijedlogom je predloženo da se značajno promijeni tekst članka 333.1; i utvrđeno je da se sve stvari koje bi mogle biti u vlasništvu čovjeka smatraju pokretnim ili nepokretnim vlasništvom. Očigledno, novi tekst bi odredio sljedeće:
“Životinje su živa bića obdarena osjetljivošću. Pravni režim imovine primjenjivat će se na njih samo u onoj mjeri u kojoj je kompatibilan s njihovom prirodom i odredbama namijenjenim njihovoj zaštiti ”.
Što se tiče pritvora
Isto Izmijenili bi se članci koji govore o skrbništvu nad kućnim ljubimcima u slučajevima rastave ili braka. Na primjer, predlaže se da članak 90. Građanskog zakonika uključi slovo c u trenutni tekst, što bi odredilo sljedeće:
"C) Odredište kućnih ljubimaca, ako postoje, uzimajući u obzir interese članova obitelji i dobrobit životinje, s mogućnošću predviđanja raspodjele vremena uživanja ako je potrebno".
Osim toga, dodao bi se novi članak 94 bis koji predviđa da sudska tijela mogu povjeriti legalni posjed kućnog ljubimca jednom ili oba supružnika, prema vašim interesima, ali i integritetu životinje.
Do ove evolucije bi došlo uspostaviti okvir i pravnu osnovu za suce u ovim rečenicama, koje do sada nisu postojale.
Isto tako, valja napomenuti da je, barem u privremenom tekstu, nisu navedeni posebni parametri za dobrobit životinja. To bi i dalje moglo ostaviti prostor za subjektivnu interpretaciju pri određivanju čuvanja kućnih ljubimaca.
